NOVIEMBRE

Un armazón metálico sostendrá la nueva plaza de la Almoina para no dañar las ruinas

El ayuntamiento consigna 3,1 millones para terminar la cubierta semiacristalada del foro

Los técnicos municipales y los de Rover Alcisa, la empresa adjudicataria de las obras de «cimentación, estructura y cubierta» del yacimiento arqueológico de la Almoina, trabajan estos días en la instalación de un armazón metálico especial para salvaguardar las ruinas del foro romano.

H. García, Valencia www.levante-emv.es 23/11/04

Esta estructura metálica será la base de apoyo de las máquinas que construirán el encofrado y los pilares de la nueva plaza semiacristalada de la Almoina, debajo de la cual se creará un museo arqueológico. El objetivo de esta especie de falso suelo es preservar al máximo las ruinas y evitar que la maquinaria pesada de la obra dañe los valiosos restos arqueológicos recuperados en el solar donde los romanos fundaron Valentia.

Las obras, cuyo presupuesto inicial era de 6 millones de euros, se adjudicaron en marzo de 2004 por 5,2 millones a Rover Alcisa, que empezó a preparar la intervención el pasado mes de junio. El equipo de gobierno ha consignado en los presupuestos del próximo año, 3,1 millones de euros correspondientes a la segunda anualidad del proyecto, que debe estar terminado en noviembre de 2005.

Desde la estructura metálica se construirá, a través de la técnica de micropilotes, el conjunto de pilares sobre el que se asentará la plaza. El armazón metálico provisional se retirará una vez se consoliden los pilares y el encofrado. El director de las excavaciones de la Almoina y responsable del Servicio Municipal de Arqueología, Albert Ribera, visitó las obras la semana pasada para comprobar la marcha de los trabajos. Los arqueólogos han estado trabajando más de 15 años en el yacimiento, el más importante de la ciudad. La solución definitiva para recuperar el espacio urbano del solar de la Almoina y hacer visitable el yacimiento, donde se han conservado 18 edificios de distintas épocas -romana, visigoda e islámica- ha sido cubrir el foro con una estructura de piedra y cristal. Las ruinas se conservarán debajo de la plaza y, en un futuro, serán visitables. Fuentes de la Concejalía de Urbanismo manifestaron al respecto que se solicitó una partida presupuestaria para el próximo año destinada a encargar los proyectos del museo y exposición . No obstante, en las cuentas de 2005 presentadas el viernes sólo hay una partida específica de 3,1 millones para «adecuación de la plaza de la Almoina», correspondiente a la segunda anualidad de la cubierta.
 

El Bloc denuncia unas obras junto a los restos de un acueducto romano de Altea

La instalación del riego por goteo ha sido la causante de la «agresión»

Diego Coello, Altea www.levante-emv.es 23/11/04

Los restos arqueológicos de un acueducto romano, situado en la partida Els Arcs de Altea, han sufrido agresiones por las obras de instalación del sistema de riego por goteo, que se están realizando en el municipio. El grupo municipal del Bloc emitió ayer una nota de prensa denunciando «esta agresión del antiguo acueducto del que sólo existen 26 pilares en distinto estado de conservación», y acusó al equipo de gobierno municipal del PP de esta situación «de deterioro permanente del patrimonio urbanístico y arqueológico de nuestro municipio».

Según el Bloc, las obras de instalación del sistema de riego por goteo se iniciaron hace varios meses «promovidas por la Comunidad de Regantes y la Conselleria de Agricultura», las cuales conllevan «un sistema de excavación del suelo y construcción de casetas para albergar los futuros contadores de agua». En este sentido, desde el Bloc denunciaron que los dos pilares del acueducto que quedan de pie frente a la ermita de San Isidro, y son bien visibles, «han sufrido la agresión al instalarse entre ellos dos casetas de las anteriormente mencionadas hechas de hormigón y con una superficie de 1,5 m2, causando no sólo un impacto visual extremadamente negativo, sino también posibles daños en la estructura de los restos arqueológicos». Y es que «esta muestra tan importante de nuestro pasado histórico sigue siendo agredido sin que la concejalía de Medio Ambiente tome medida alguna». Sobre esto, el Bloc señaló que ha denunciado este hecho ante el Seprona y la Unidad de Patrimonio de la ConsellerIa de Cultura, además de que instó al alcalde de Altea «a poner remedio a esta aberrante agresión».
 

Cultura cubrirá el yacimiento de L´Enova afectado por el AVE
FONT DE MORA ASEGURA QUE LA REIVINDICACIÓN DE MANTENERLA ES "MUY RESPETABLE" PERO QUE NO ES LA MEJOR

El conseller de Cultura, Alejandro Font de Mora explicó que los técnicos han resuelto que la mejor manera de proteger la villa romana descubierta en L´Enova es cubrir el yacimiento, al igual que en su día se hizo con restos como los del Palacio Real.
El conseller respondió así en el pleno de las Cortes Valencianas a una pregunta de EU-Entesa sobre las acciones para proteger la villa romana descubierta en L´Enova y la posibilidad "real" de su desaparición debido a las obras del AVE en La Ribera.

Font de Mora explicó que el cubrimiento de restos arqueológicos no supone siempre ponerlos en peligro, sino que muchas veces los técnicos recomiendan cubrir los bienes para poder protegerlos.

Como ejemplo de ello, citó el Palacio Real de Valencia, frente a los Viveros; la villa romana de Cambrillas en Cheste; la villa romana de la Font de Musa, en Benifaió, y el yacimiento de la edad de bronce del Pic dels Corbs, en Sagunto, todos los cuales se cubrieron en diferentes Gobiernos de distintos signo político.

El conseller señaló que en el caso de L´Enova hay resoluciones avaladas por técnicos arqueólogos que establecen que la mejor manera de proteger el yacimiento es cubrirlo, una vez que se han retirado de él los restos susceptibles de ir al museo de Prehistoria.

Font de Mora señaló que la "reivindicación popular" de que se mantenga la villa es "muy respetable", si bien recordó que después de la Exposición Universal de París los ciudadanos se manifestaron en contra de que se mantuviera la Torre Eiffel, de forma que si se les hubiera hecho caso ese monumento no existiría.

Sobre la posibilidad de mantener descubierta la villa, Font de Mora indicó que sería posible si el Gobierno central quisiera gastarse "más de siete mil millones de pesetas y perder más de dos años en la desviación de la obra del tren de alta velocidad", por lo que recomendó a EU-Entesa que plantee su reivindicación en las Cortes Generales.

Añadió que si se hiciera un puente sobre los restos, eso no garantizaría que sirviera para la conservación ni para el uso y disfrute de la instalación, ya supondría ver pasar por encima de una persona a menos de tres metros un tren a 300 kilómetros por hora.

Por ello, Font de Mora defendió que la Generalitat ha tomado las medidas necesarias para la conservación de ese bien y su uso, dado que se ha catalogado, se ha hecho su reproducción tridimensional y se han conservados los bienes propios de museos.

No obstante, anunció que el "talante de este Gobierno autonómico es tal" que habrá una reunión con técnicos del GIF y representantes de la Delegación del Gobierno para ver si hay otra responsabilidad.

El diputado de EU-Entesa Ramón Cardona aseguró que existen "posibilidades técnicas" para salvaguardar ese patrimonio de los valencianos, como modificar el trazado el AVE o hacer las obras en elevado, e instó a la Generalitat a ejercer su responsabilidad e incoar un expediente de Bien de Interés Cultural, que lo protegería y dificultaría su destrucción.

Además, instó al conseller a no quedarse en la "inacción" y a ser "reivindicativo" ante el Gobierno central para evitar que se destruya un conjunto que es "especialmente relevante" y que si no se hace nada para remediarlo el AVE "pasará por encima".
www.panorama-actual.es 10/11/04

La falta de peritos bloquea el caso del expolio del pecio

Un juzgado lleva más de un año esperando un informe sobre los daños sufridos en los saqueos de las ánforas de la embarcación

José A. Martínez, la Vila Joiosa  www.levante-emv.es 02/11/04

La falta de informes periciales mantiene bloqueada la investigación sobre los expolios sufridos por el pecio romano de la Vila Joiosa, según confirmó este diario en fuentes judiciales. El caso está paralizado en el juzgado de la Vila Joiosa a la espera de que lleguen estos estudios para que el fiscal pueda concretar la acusación, aunque estos documentos están pedidos desde hace casi un año.

Desde el juzgado se han hecho varios requerimientos a la Dirección General de Patrimonio pero todavía no ha llegado nada. A estos retrasos, se une el que los delitos están a punto de prescribir porque las detenciones se llevaron a cabo hace cuatro años.

Los hechos ocurrieron en septiembre de 2001, cuando la Guardia Civil de la Vila Joiosa detuvo a un matrimonio de la localidad como presuntos autores del expolio que estaba sufriendo la nave de 2.000 años de antigüedad en el fondo del mar. Meses antes los servicios arqueológicos de la provincia habían localizado frente a las aguas de la Vila Joiosa esta embarcación, que ha sido bautizado como Bou Ferrer en reconocimiento a los pescadores que descubrieron estos restos.

En su interior, se estima que había más de 2.000 ánforas, y se pensaba que era una embarcación que comerciaba con especias cuando se hundió. A los pocos meses del hallazgo, los arqueólogos detectaron que alguien iba allí por la noche, y se estaba llevando las ánforas. En el mercado negro, se vendían a un precio de 1.800 euros, según las estimaciones que hizo en su día la concejalía de Cultura. La Guardia Civil montó un dispositivo en el Club Náutico que culminó con la detención de los dos sospechosos, y la intervención del yate que utilizaban para ir a la zona del barco. El fiscal necesita un informe pericial que determine los daños que los detenidos causaron en el yacimiento arqueológico, así como del número de ánforas desaparecidas para formular la acusación. Sin embargo, la falta de estos documentos mantiene paralizado todo el proceso, que inicialmente iba a haberse celebrado en enero de este año en un juzgado de lo Penal de Alacant. Inicialmente, desde el juzgado se pidió el trabajo pericial a la Guardia Civil. Sin embargo, desde la Benemérita se les respondió que no son ellos los técnicos más adecuados para ello, y remitían a otro organismo más especializado como es la dirección general de Patrimonio de la Conselleria de Cultura. Este informe no termina de llegar, y en el juzgado se espera desde hace casi un año, hasta el punto de que se han hecho varios requerimientos para que se aporten las conclusiones de este estudio.El abogado de los acusados, Ernest Armada, criticó la lentitud con la que se desarrollan estos procesos, «ya que no hay derecho que una persona tenga que esperar tanto tiempo para un juicio». La defensa sostiene que los implicados pescaron accidentalmente las ánforas, y que no hubo intención de hacer un saqueo arqueológico. La pena prevista en el Código Penal por los delitos cometidos contra el patrimonio es de un año de prisión.

Este mismo abogado llevó otro caso por expolios arqueológicos en la Cova Pinta de Callosa d'En Sarrià que el juzgado tardó hasta doce años en investigar, para finalmente archivarlo. Uno de los implicados era el ex alcalde socialista de la localidad, Vicent Berenguer. «No hay derecho que una persona, sobre todo siendo cargo público, esperando a que le digan que es inocente», dijo.